पर्यावरण संरक्षण संस्थेने अधिकृतपणे सांगितले आहे की इमिडाक्लोप्रिड, निओनिकोटिनॉइड्स म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या कीटकनाशकांच्या वर्गांपैकी एक, मधमाशांसाठी हानिकारक आहे. EPA मूल्यांकनात असे आढळून आले की कापूस आणि लिंबूवर्गीय पिकांचे परागीकरण करताना मधमाश्या पुरेशा प्रमाणात कीटकनाशकाच्या संपर्कात येतात.
EPA चे विधान, "इमिडाक्लोप्रिडचे प्राथमिक परागकण मूल्यांकन सपोर्टिंग नोंदणी पुनरावलोकन," येथे पाहिले जाऊ शकते. अंदाज पद्धतींची येथे चर्चा केली आहे.
कीटकनाशक निर्माता बायरने मूल्यांकन प्रकाशित केले तेव्हा त्यावर टीका केली परंतु केवळ एका आठवड्यानंतर ते बदलले, ते म्हणाले की ते पर्यावरण संरक्षण एजन्सीसह कार्य करेल. हानी मधमाश्यांना आहे, वसाहतींना नाही, असे अहवालात म्हटले आहे हे लक्षात घेऊन कंपनी, कीटकनाशक कॉलनी कोलॅप्स डिसऑर्डरचे कारण नाही असा युक्तिवाद करत आहे.
बायरने '12 मध्ये $2014 दशलक्ष खर्च केले, जे $3.6 बिलियन पेक्षा जास्त नफ्याच्या तुलनेत कमी आहे पण तरीही ही रसायने मधमाश्यांना मारतात या सूचनांचा प्रतिकार करण्यासाठी खूप मोठी रक्कम आहे, असा अहवाल असोसिएटेड प्रेसच्या एमरी पी. डेलेसिओ यांनी दिला. मधमाश्यांच्या मृत्यूचे कारण म्हणून वरोआ माइटकडे लक्ष वळवणे हे त्यांचे ध्येय होते.
तंबाखू, कॉर्न आणि इतर पिकांचे परागीकरण करताना मधमाश्या कमी हानिकारक कीटकनाशके शोषून घेतात असा दावा काही अहवालांमध्ये करण्यात आला आहे. ईपीएच्या प्रवक्त्याने सांगितले की, सोयाबीन, द्राक्षे आणि इमिडाक्लोप्रिड वापरल्या जाणार्‍या इतर पिकांवरील परिणामांचे मूल्यांकन करण्यासाठी अधिक डेटा गोळा करणे आवश्यक आहे.
अन्न उत्पादनासाठी मधमाश्या आणि इतर परागकणांचे महत्त्व, मोठ्या आणि लहान अशा दोन्ही गोष्टींचा अतिरेक करता येणार नाही, संपूर्णपणे पर्यावरणाचा उल्लेख नाही.
पर्यावरण संरक्षण एजन्सीने सांगितले की ते इमिडाक्लोप्रिडवर विशिष्ट बंदी लादण्याच्या कारवाईचा विचार करण्यापूर्वी सार्वजनिक माहिती घेतील. येथे EPA टिप्पणी वेबसाइट आहे (दुवा यापुढे उपलब्ध नाही). विशेषत: यातील काही तज्ज्ञ कीटकनाशक उद्योगाच्या खिशात असल्याने त्यांना नागरिकांकडून तसेच तज्ज्ञांकडून ऐकण्याची गरज आहे. आम्ही सुचवितो की ईपीएने इमिडाक्लोप्रिडच्या मानवांवर तसेच मधमाशांवर होणाऱ्या परिणामांचा विचार करावा. (14 मार्च 2016 पर्यंत टिप्पण्या स्वीकारल्या जातील)
